Al momento de escribir este artículo, Wimbledon todavía está en juego mientras los jugadores se abren camino hacia la final. Para cuando esto esté impreso, el icónico torneo habrá coronó a su ganadory los jugadores se dirigirán al próximo evento de Grand Slam, el US Open en Queens, NY, el próximo mes.
Mientras sucedía toda esa volea durante la semana, el mundo de las fusiones y adquisiciones también estaba teniendo un momento de voleas de ida y vuelta a mediados y finales de la semana.
Aquí está la historia de fondo rápida.
Microsoft estaba cada vez más cerca de cerrar su acuerdo de más de $ 69 mil millones para comprar Activision Blizzard, el fabricante de la exitosa franquicia de videojuegos Call of Duty. La Comisión Federal de Comercio había intentado lento el trato, diciendo que la fusión daría lugar a una reducción de la competencia que perjudicaría a los consumidores.
A principios de la semana del 10 de julio, el martes para ser precisos, un juez federal en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California dijo que la FTC no había podido probar su argumento y dijo que Microsoft y el editor de videojuegos podrían seguir adelante con el trato.
La FTC había solicitado una orden judicial preliminar para retrasar el cierre del trato hasta que la comisión pudiera combatirlo en un tribunal interno. Al día siguiente del fallo del juez, la FTC presentó una moción de emergencia ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito solicitando una pausa en el cierre de la adquisición de Activision. Microsoft dijo que luchará contra la apelación.
El acuerdo, que ha estado en proceso desde enero de 2022 cuando Microsoft anunció su intención, es el más grande en la industria de los videojuegos.
Entonces, es posible que se pregunte por qué en el amplio mundo de los deportes nos importaría que Microsoft se tragara a Activision y el interés de alto perfil de la FTC en el acuerdo. ¿Por qué eso importa?
Bueno, en nuestra industria, estamos a dos meses de un período de un año en el que el fabricante más grande de la categoría de ropa de cama está adquiriendo al minorista de ropa de cama más grande de la industria. Tempur Sealy International anunció planes para comprar Mattress Firm, con sede en Houston, en mayo a un precio de $ 4 mil millones.
Eso no es exactamente los casi $ 70 mil millones que Microsoft busca desembolsar en su acuerdo, pero la FTC ha mostrado un gran interés en la adquisición de Tempur Sealy.
El otoño pasado, las dos compañías presentaron avisos bajo la ley Hart-Scott-Rodino ante la FTC para una revisión antimonopolio de una posible adquisición antes de avanzar con un acuerdo formal. La comisión comenzó su investigación poco después y se embarcó en llamar a los fabricantes y minoristas de colchones para conocer sus ideas y opiniones.
No se espera que la adquisición se cierre hasta la segunda mitad de 2024 pendiente de revisión por parte de la FTC, que solicitó información adicional de Tempur Sealy sobre el acuerdo.
Si bien el espacio tecnológico y la industria de los colchones no son lo mismo, existen algunos paralelismos interesantes en el campo de las fusiones y adquisiciones que hacen que desee ponerse de pie y prestar atención al precedente que la FTC y el sistema legal están sentando al examinar estos acuerdos.
Un año es mucho tiempo para llegar a un acuerdo de cierre de un trato. Scott Thompson, presidente y director ejecutivo de Tempur Sealy, dijo después de que se anunciara la adquisición que confiaba en que el acuerdo eliminaría los obstáculos regulatorios, ya sea en el sentido tradicional o mediante litigios”.
No estoy diciendo que Tempur Sealy y Mattress Firm vayan a enfrentar el mismo camino en el que se encuentran Microsoft y Activision en este momento. Estoy diciendo que las agencias gubernamentales a menudo muestran sus cartas en fallos y decisiones anteriores que toman, y esta adquisición de tecnología muestra que Tempur Sealy podría estar enfrentando algún tiempo de litigio.
Ver también:
