[ad_1]
ABERDEEN, Miss. – Una empresa de camiones con sede en Alabama demandó a Wells Fargo por “negar indebidamente” el acceso a los camiones de la empresa que están estacionados en las instalaciones cerradas de United Furniture/Lane.
Atkins Trucking presentó la demanda colectiva el 5 de diciembre en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. de Mississippi, alegando que Wells Fargo, el prestamista de United, ha “tomado posesión ilícita de propiedad comercial que pertenece al Demandante y a todos los demás en una situación similar”.
Wells Fargo aseguró los remolques, así como la carga dentro de ellos, poco después de la implosión de United el 21 de noviembre. La demanda alega que Security Associates of Mississippi, una empresa de seguridad contratada por Wells Fargo, impide que las personas recuperen sus remolques y carga. .
“Creemos que Wells Fargo está reteniendo los camiones/remolques porque algunos de ellos están cargados con muebles”, dijo Jack Simpson, abogado de Langston & Lott, el bufete de abogados que representa a Atkins. “Supongo que Wells Fargo tiene un interés de seguridad en los muebles y, por lo tanto, está tratando de proteger su garantía. Dicho esto, no todos los camiones/remolques están cargados. De hecho, es probable que Wells Fargo no sepa qué remolques están cargados y cuáles no.
“En lugar de tener a alguien en el sitio haciendo un inventario de qué camiones/tráileres están ubicados en la propiedad y están cargados, Wells simplemente impuso una prohibición general. Esta situación podría resolverse fácilmente, pero requerirá la voluntad de participar por parte de los acusados”.
Wells Fargo le dijo a Furniture Today que está trabajando para que la gente recupere su propiedad.
“Después del cierre abrupto de UFI, se tomaron medidas inmediatas para implementar un proceso para ayudar a los ex empleados y proveedores a recuperar sus activos de todas las instalaciones de UFI, que está en progreso”, dijo la compañía en un comunicado a Furniture Today. “No estamos de acuerdo con las afirmaciones hechas por el individuo en la demanda, y ese individuo ha sido contactado para ayudarlo a recuperar su propiedad. Esta demanda sin fundamento resta valor al importante trabajo que se está realizando para apoyar a los exempleados y proveedores de UFI, que sigue siendo el enfoque principal”.
Atkins no busca daños monetarios. Solo quiere la liberación por mandato judicial de su propiedad, junto con los honorarios de abogados y los costos judiciales.
“Cuando habla de alguien que solo tiene un puñado de camiones y remolques, incautar uno o dos remolques podría ser devastador”, abogada Casey Lott. le dijo al Diario. “Están desesperados tratando de recuperar sus cargas”.
Esta es la cuarta demanda presentada en la corte de Aberdeen relacionada con la desaparición de United. La empresa de camiones con sede en Texas DFW Linq Transport demandó a United por una carga de 22 toneladas de alambre de cobre, que alega que aún no ha recibido.
Las otras tres demandas son de empleados de United, quienes dicen que United violó la Ley WARN cuando despidió a todos los empleados sin previo aviso.
Historias relacionadas:
[ad_2]
