Pad Studio, con sede en Hampshire, completó recientemente un estudio posterior a la ocupación de una casa ecológica que completó hace 13 años. En esta entrevista, la directora Wendy Perring analiza los hallazgos.
Práctica de arquitectura Estudio de almohadillas completó New Forest House en 2010. Durante el año pasado, ha estado midiendo activamente el uso de energía del hogar.
El estudio financió el estudio en sí como un ejercicio de aprendizaje. Perring cree que el enfoque debería ser más común entre los arquitectos.
“Es muy importante, porque de lo contrario, ¿cómo aprendemos?” le dijo a Dezeen. “Los arquitectos están tan protegidos en términos de compartir su conocimiento”.
“Sería genial si en realidad fuera obligatorio recopilar datos de todas las casas nuevas, que hubiera un sistema mucho más integrado para que pudiéramos compartir conocimientos sobre lo que funciona y lo que no”.
El proyecto fue desarrollado para una pareja con un gran presupuesto que quería priorizar la sostenibilidad, lo que significa que a Perring se le dio licencia para experimentar.
“Nuestros clientes estaban muy informados y solicitaron una casa que pisara suavemente la Tierra, que encajaba totalmente con nuestro espíritu, y creo que fue una de las razones por las que conseguimos el trabajo”, recordó Perring, quien emprendió el proyecto antes de comprar su socio comercial y el establecimiento de Pad Studio.
“Grado de esperar lo mejor”
Algunas de las decisiones que tomó Perring fueron inusuales para la época.
“Supongo que fue un caso de poner en práctica mucha investigación de libros de texto, y tal vez hubo un grado de esperar lo mejor”, dijo. “Pero realmente valió la pena”.
Por ejemplo, el diseño se centra en un alto nivel de masa térmica, con una estructura de hormigón preferida a una estructura de madera ligera.
Los materiales térmicamente masivos como el hormigón absorben el calor del sol durante el día y lo almacenan, liberando lentamente el calor cuando bajan las temperaturas externas.
Perring trabajó con el consultor y profesor visitante de la Universidad de Bath doug rey sobre la estrategia de masa térmica en New Forest House, que contradecía lo que muchos defensores de la arquitectura baja en carbono creían a principios de la década de 2010.
“En ese momento hubo mucho debate sobre la masa térmica”, dijo Perring. “Estábamos leyendo sobre todas estas cosas, pero dimos un salto de fe de muchas maneras”.
“Una de las cosas que es realmente fascinante en los datos posteriores a la ocupación es cuán plano es el diferencial de temperatura. Realmente funciona”.
Se eligió una estructura de madera para el anexo de invitados, donde la ocupación esporádica significaba que el calentamiento más rápido se consideraba una ventaja.
Las persianas de listones sobre las ventanas ayudan a controlar la cantidad de luz solar y, por lo tanto, la ganancia de calor solar que ingresa a la casa.
La otra decisión importante de sostenibilidad de Perring fue llevar la generación de energía de New Forest House principalmente fuera de la red.
Una bomba de calor geotérmica (la preferencia de Perring pero fuera del alcance financiero de la mayoría de los clientes) proporciona calefacción y agua caliente, lo que significa que la casa no tiene conexión a la red de gas. Sus perforaciones se sumergen 100 metros bajo tierra.
En 2010, la bomba de calor en realidad tuvo un impacto de carbono mayor que una caldera combinada de gas, pero el cambio decisivo de la red eléctrica nacional desde el carbón en los años posteriores ya ha llevado a un ahorro significativo de carbono.
Un sistema de energía solar térmica en el techo del edificio respalda el suministro de agua caliente de la bomba de calor.
Además, 47 paneles solares junto a la casa generan una media de 9500 kilovatios-hora (kw/h) al año, lo que equivale a 3420 libras esterlinas al precio actual.
El almacenamiento de baterías solares con una capacidad de 13,5 kw/h que ahora se está instalando en el sitio garantizará que se pueda utilizar una mayor parte de la energía generada.
Hasta un 97 por ciento más barato de operar
El estudio de eficiencia energética posterior a la ocupación se realizó en colaboración con Consultores de energía de malla. Cinco Purmetrix Se colocaron sensores alrededor de la casa durante 12 meses, recopilando datos sobre humedad, temperatura y ventilación.
Descubrieron que, como resultado de las medidas de sostenibilidad integradas en su diseño, New Forest House es un 42 por ciento más barato de mantener que una casa construida según las normas de construcción actuales.
Si no fuera por el uso inusualmente alto de electricidad del hogar, con un horno de cerámica eléctrico, una sauna de infrarrojos, herramientas eléctricas para trabajar la madera y un automóvil eléctrico, la casa sería 97 más barata de mantener en comparación con la mayoría de las construcciones nuevas que se construyen hoy.
Combinados, la bomba de calor y la energía solar significan que New Forest House ha emitido un 110 por ciento menos de dióxido de carbono durante su vida útil que si hubiera funcionado con gas.
Además de la eficiencia operativa, el estudio también analizó el carbono incorporado, es decir, las emisiones causadas por la construcción del edificio.
Llegó a la conclusión de que, con 359 kilogramos de CO2 equivalente por metro cuadrado (kgCO2e/m2), New Forest House tiene un valor de carbono incorporado un 43 % menor que el establecido por las normas de construcción actuales y el Desafío climático 2030 del Instituto Real de Arquitectos Británicos.
Esto es a pesar de que la importancia del carbono incorporado solo se entendió correctamente en los últimos años.
“No estábamos hablando de carbono incorporado en ese entonces, no teníamos la etiqueta, pero sabíamos que queríamos administrar los recursos con cuidado”, dijo Perring.
Se utilizaron materiales locales en lo posible, mientras que en otro paso inusual para la época, el hormigón tiene una alta proporción de escoria granulada de alto horno molida en lugar de cemento altamente contaminante.
“Pensamos: ‘bueno, si estamos construyendo con concreto, ¿por qué no somos honestos acerca de ese hecho y tratamos de reducir el impacto ambiental y aprovechar el hecho de que tenemos esta masa térmica y usamos en su propio beneficio'”, dijo Perring.
“Creo que los arquitectos son muy críticos, en términos de: el concreto es malo, la madera es buena. Y ese no es siempre el caso. Es cómo lo usas”.
Berma de tierra y estanque de natación
Inicialmente, ella quería usar tierra apisonada estabilizada tomada del sitio para la estructura, pero las pruebas revelaron que el suelo no era adecuado.
En cambio, la tierra excavada para un sótano y un estanque para nadar se salvó del vertedero al usarse para una berma en el lado norte, proporcionando aislamiento adicional y protección acústica de una autopista cercana.
Hogar de una pequeña comunidad de campañoles, se encuentra entre las múltiples intervenciones en el sitio grande que pretende contribuir a la ecología local, junto con un techo verde y el estanque de natación plantado, que atrae noticias, culebras, martines pescadores y chotacabras.
Como New Forest es un sitio designado de interés científico especial, esto fue esencial para obtener el permiso de planificación.
Sin embargo, la protección contra la tierra tiene sus inconvenientes. Los sensores detectaron altos niveles de humedad en este lado de la casa, aumentando el riesgo de crecimiento de moho.
Mientras tanto, durante la mayor parte del año, el agua de la casa es suministrada por un pozo de filtración restaurado que extrae agua del subsuelo.
Luego, las aguas residuales se tratan en el sitio y se filtran nuevamente en el paisaje antes de ser extraídas nuevamente por el pozo.
“Tenemos que estar diseñando para la longevidad”
Para Perring, la circularidad es el siguiente gran paso hacia una arquitectura que se vuelve más sostenible, con estructuras desmontables y materiales reciclables, aspectos clave del diseño.
“No es aceptable derribar una casa y enviarla al basurero”, dijo. “Tenemos que estar diseñando para la longevidad, pero tenemos que considerar lo que sucede, inevitablemente, con aquellos edificios que tienen una vida útil definida”.
En los últimos 13 años, la práctica de Pad Studio se ha trasladado desde New Forest House.
Hay disponible una mayor variedad de sistemas de aislamiento y ventanas, explica Perring, mientras que los proyectos actuales apuntan a un carbono incorporado considerablemente más pequeño.
Su The Clay Retreat recientemente terminado, por ejemplo, tiene un carbono incorporado calculado de 159 kgCO2e/m2, 56 por ciento menos que New Forest House.
El desempeño energético de New Forest House sigue siendo impresionante en comparación con la mayoría de las casas que se construyen hoy en día, pero Perring cree que eso se debe en parte a las fallas de las políticas en el Reino Unido.
“Soy una gran creyente de que la única forma de impulsar las cosas es un cambio estatutario”, dijo.
“Tiene que haber políticas mejor unidas en términos de que el gobierno establezca estándares para el carbono incorporado y la energía operativa, simplemente tiene que haberlas.
“Tenemos que usar menos, realmente lo hacemos”.
La fotografía es de Richard Chivers a menos que se indique lo contrario.
